FONIM en rechazo a las declaraciones del Dr. Tim Hunt

(English Below)


Las integrantes del Foro Interdisciplinario "Mujeres en Ciencia, Tecnología y Sociedad" queremos manifestar nuestro rechazo hacia los dichos del Dr. Tim Hunt, premio Nobel de Medicina 2001, acerca de las mujeres en los ámbitos de investigación científica. El prestigio del Dr Hunt en la comunidad científica es universalmente reconocido y agrava el impacto de su postura. Su pensamiento, reflejado en sus declaraciones, pone de relieve, una vez más, las fuertes relaciones antagónicas entre ciencia y género.
En la historia de la ciencia, la presencia de las mujeres ha permanecido sistemáticamente oculta. Solo a partir del resurgimiento del movimiento feminista en los años sesenta (entre otros surgidos en aquella década a nivel global) se evidencia esa ocultación anterior. Estos movimientos han contribuido tanto a cuestionar la supuesta neutralidad y objetividad de la ciencia como a poner sobre la mesa las discriminaciones de las mujeres en la vida profesional científica, situación que queda dramáticamente expuesta en las declaraciones del Dr. Hunt.
Los dichos de este investigador nos hacen reflexionar sobre todas aquellas situaciones donde la discriminacion no es verbalizada pero es claramente ejercida: preferencia en la contratación de varones, condicionamiento de las maternidades de las investigadoras, condicionamientos para las becarias/investigadoras que hacen trabajos de campo.
Este disparador muestra duramente las cuentas pendientes sobre las situaciones de discriminación en la ciencia, todavía sin resolver.
Esperamos que las lamentables declaraciones del Dr. Hunt sirvan para despertar conciencias y volver a plantear interrogantes sobre el lugar de las mujeres en las ciencias y la rechazable presencia de estereotipos de género en el ámbito académico.





We the members of Argentina’s Interdisciplinary Forum “Women in Science, Technology and Society” want to express our condemnation of the declarations by Dr. Tim Hunt, Nobel Prize in Medicine 2001, on women in science. Dr. Hunt’s standing within the scientific community aggravates the impact of his statement.
His thinking, reflected in his words, highlights once more the strong antagonistic relationship between science and gender.
In the history of science the presence of women has remained systematically hidden. Only the rebirth of the feminist movement in the 1960s (among the other global movements of that decade) highlighted that historic concealment. These movements have helped not only to question the alleged neutrality and objectivity of science but also to put on the table the discrimination of women in scientific careers, a situation that is exposed dramatically in Dr Hunt’s declaration.
This scientist’s words lead us to reflect on those situations where discrimination is not verbalized but it is clearly exercised: preferential recruitment of men, conditioning of motherhood for women researchers, challenges to women students/scientists in field work.
This trigger shows harshly the still unresolved issues related to discrimination in science.
We hope that the unfortunate statements by Dr. Hunt will serve to raise awareness and reinstate questions about the role of women in science and the reprehensible presence of gender stereotypes in academia.